Forum Pescuit la Somn

,
deschid acest subiect ptr noutatea Lowrance: Carbon & 3D

Sa explic si de ce!

Acum circa 1 an am comandat primul modul 3D in combinatie cu HDS gen 3. Eram nerabdator sa il montez si sa ies pe apa cu el... si cum se intampla de multe ori cand asteptarile sunt prea mari, am fost destul de deceptionat de functionalitatea lui 3D. Astfel, dupa vreo 4 incercari cu nervii intinsi la maxim, am renuntat la modulul 3D si l-am vandut. Am fost sincer cu toti cei care m-au intrebat despre aceasta noutate, spunandu-le clar ca eu nu m-am descurcat cu el, si nefiind un pescar de salau la jig, ci mai mult de verticala (somn, biban, salau), nu am nevoie in general de Structure Scan si nu il pot recomanda!

Eh, problema se schimba acuma... de ce? Nu mi-am dat seama nici eu, neavand o comparatie cu sistemul vechi structure scan (nu l-am folosit nici pe acesta), ca la sistemul 3D acuratetea imaginilor Structure Scan (nu 3D-Structure) este mult mai ridicata la sonda 3D ca si la sonda normala Totalscan sau Structure Scan.

Dupa concursul Relax Trophy de la Sarulesti, si Rares cu Florin au atins acest subiect intr-un articol, si anume:
"Ne-am dat seama din antrenament ca peste le se v-a trage pe apa mica, iar cu ajutorul noului nostru modul Stucture Scan 3D pe care l-am instalat chiar inainte cu o saptamana de concurs, am reusit sa identificam zone noi, pe care nu le cunosteam. Zone cu apa mica si substrat tare, unele mai mici alte mai mari... Am mizat pe 3 locuri, dar am pescuit in principal pe 1 singur, celelalte 2 ramanand ca si rezevre in caz de forta majora." (aici se ajunge la articol: Relax Trophy 2017

Astfel ca, mi-am achizitionat recent un nou modul 3D si vreau sa va tin la curent daca intradevar exista diferente de imagini la Structure Scan sau este doar o iluzie!

Aceasta ipoteza a imaginilor mai bune la 3D se bazeaza pe faptul real ca sonda 3D este construita cu 9 cristale, pe cand celelalte sonde ce pot StructureScan, doar cu 6 cristale