Forum Pescuit la Somn

Mie ,ca o parere pesonala ideea mi se pare a fi inca o tinichea de coada pescarilor.Nu stiu ce se urmareste de fapt prin implantarea acestei reguli dar pun pariu ca nu civilizarea pescarilor,ca vorba lui Gufisor fiecare teoretic stie (dar nu respecta) ce peste are voie si ce nu,deci si-n consecinta raman la parerea mea ca aici se urmareste mai mult obtinerea incasarilor din taxa pe examen .
Ma bucur ca am reusit totusi sa agit putin spiritele pe acest forum si mai ales ca usor ,usor incepe-ti sa va mobilizati .

Citat de la »attila«

In luna mai-iunie, cand "cobora" fitofagul pe Dunare, se prindeau si cate 1-2 TONE de fitofag la plase. Si asta la o singura "tragere"....
Deci si "profesionistii" pot face pagube.

Cum or fi ajuns niste "neica-nimeni" din Pojejena sa primeasca autorizatie de "pescuit stiintific", nu mi-e prea clar. Dar un lucru e sigur clar. .

Pescuiesc in zona Bazias-Divici, din barca, de aproximativ 20 de ani si nu am auzit niciodata asemenea poveste.Apropo, fitofagul urca si nu coboara pe Dunare iar o barca normala de pescuit( 6 m lungine, 1 m latime pe fund , 0.50 m inaltime) nu poate transporta mai mult de 600-700 kg ... Cat despre "pescuitul stiintific", autorizatiile se dau pe criterii politice...

« « Multi de pe aici sunteti
din Bucuresti si aveti alte mentalitati, iar multi considerati ca ce-i scris in
lege se poate aplica, dar in Provincie savarsirea de infractiuni si
contraventii inseamna "smecherie", reprezinta un mod de viata al majoritatii
familiilor. Nu poti cere aplicare legii in provincie si nici sa pretinzi
aplicarea ei pt ca esti luat de prost sau privit ca nebun, apoi suporti
consecinte tare neplacute. » »


Cred ca gresesti , si ma rezum la a
spune : ‘DE LA CAP SE STRICA PESTELE’











Deţinătorii unei autorizaţii de pescuit sunt obligaţi să marcheze zonele
care fac obiectul acesteia, sub controlul administratorilor statului.


comercializarea
fara documente legale a pestelui, icrelor si produselor din peste, fapta
prevazuta si pedepsita de art.64, alin.1, lit. j din OUG nr.23/2008.




LEGE nr.192
privind fondul piscicol, pescuitul şi acvacultura




Art. 22. - Administratorii şi beneficiarii dreptului de pescuit exercită cu personal
specializat paza fondului piscicol şi controlul activităţilor de pescuit şi
exploatare a acestuia, combaterea braconajului, furturilor, distrugerilor şi
degradărilor.


Art. 23. - Personalul de pază este dotat, în
condiţiile legii, cu armament şi echipament corespunzător.


Art. 24. - Personalul de pază pe timpul
exercitării atribuţiilor de serviciu este asimilat personalului care
îndeplineşte o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii publice.


Art. 25. - Organizarea activităţii de pază la
nivelul structurilor teritoriale proprii este reglementată prin statutul
administratorilor.


Art. 26. - Unităţile de poliţie, Garda de coastă, Poliţia de frontieră şi Jandarmeria,
potrivit atribuţiilor ce le revin în temeiul legii, au obligaţia de a sprijini
acţiunile de pază a fondului piscicol.




Art. 39. - Protecţia fondului piscicol se
realizează prin prohibiţia anuală a pescuitului, prin interdicţia acţiunilor care
pot constitui contravenţii şi infracţiuni la prezenta lege, precum şi prin
orice alte măsuri care să asigure exploatarea durabilă a fondului piscicol şi
conservarea biodiversităţii.


Art. 40. - (1) Anual autoritatea publică
centrală pentru agricultură, alimentaţie şi silvicultură împreună cu
autoritatea publică centrală de protecţie a mediului vor stabili, prin ordin
comun, perioadele şi zonele de prohibiţie a pescuitului. Ordinul se emite
pentru toate speciile de peşti şi animale acvatice şi pentru toate zonele
ţării, la începutul lunii aprilie, dar nu mai târziu de 15 aprilie, şi este
valabil până la apariţia ordinului de prohibiţie din anul următor.


(2) În scopul protecţiei
fondului piscicol pescuitul speciilor de peşti menţionate în anexa nr. 2 este
interzis în perioadele şi în zonele definite în aceasta. Prin ordinul de
prohibiţie se va specifica durata de prohibiţie.


Art. 41. - (1) Autorităţile publice centrale
care emit ordinul anual de prohibiţie pot, în condiţii hidroclimatice deosebite
sau pe baza unor studii fundamentate, să modifice, prin ordin al ministrului,
perioadele de prohibiţie şi speciile prohibite stabilite în anexele nr. 1 şi 2,
menţinând însă numărul total de zile.


(2) Pentru apele
curgătoare care constituie frontieră de stat perioadele de prohibiţie şi
regulile de pescuit se stabilesc în concordanţă cu convenţiile internaţionale
încheiate cu celelalte state riverane.


Art. 42. - Pentru protecţia fondului piscicol
se interzice folosirea următoarelor unelte şi metode de pescuit:

a) setci fixe, cu excepţia ohanelor, în zona litoralului marin;

b) setci şi ave de orice tip, în Complexul Razelm-Sinoe, ghiolurile
Belciuc-Erenciuc şi lacurile litorale;

c) setci monofilment în toate apele;

d) pescuitul electric, cu excepţia celui practicat în scop ştiinţific;

e) oprirea, abaterea, răstocirea unei ape curgătoare sau scurgerea apei în
parte sau în întregime;

f) pescuitul cu materiale explozive, precum şi cu substanţe toxice şi narcotice
de orice fel;

g) pescuitul cu unelte din plasă în râurile şi lacurile naturale din zona de
munte;

h) pescuitul cu momeli metalice şi peşti artificiali în râurile populate cu
lostriţă;

i) pescuitul cu ostia, suliţa, ţepoaia, japca şi orice alt fel de unelte
înţepătoare sau agăţătoare.


Art. 43. - (1) Prin ordin comun al
autorităţii publice centrale pentru agricultură, alimentaţie şi silvicultură şi
al autorităţii publice centrale de protecţie a mediului, în apele aparţinând
domeniului public şi privat se pot institui zone de protecţie piscicolă, ce se
delimitează în teren prin semne distincte.


(2) Zonele de protecţie
piscicolă pot fi:

a) de protecţie a reproducerii, ce reprezintă locuri predilecte pentru
depunerea icrelor şi dezvoltarea puietului;

b) de protecţie a diversităţii speciilor piscicole reunite într-un ecosistem
acvatic;

c) de protecţie pentru iernarea peştelui.


(3) Instituirea zonelor
de protecţie se realizează la propunerea administratorilor statului.


(4) Prin ordin comun al
autorităţii publice centrale pentru agricultură, alimentaţie şi silvicultură şi
al autorităţii publice centrale de protecţie a mediului, în zonele de protecţie
piscicolă, pentru o anumită perioadă, pot fi limitate sau interzise:

a) pescuitul anumitor specii de peşti şi al altor organisme acvatice;

b) lucrări care împiedică migrarea, reproducerea sau pun în pericol existenţa
populaţiilor piscicole, cum ar fi îngustarea/bararea cursului apei, tăierea şi
recoltarea plantelor, extragerea de nămol, nisip şi pietriş, colectarea gheţii;

c) lucrări în zona malurilor, precum şi tăierea arborilor şi arbuştilor de pe
mal;

d) admiterea în zonă a raţelor şi gâştelor domestice.


(5) Prin excepţie de la
prevederile alin. (4) activităţile prevăzute la lit. a)-c) nu pot fi limitate
sau interzise în următoarele situaţii:

a) când pescuitul se desfăşoară în scopuri ştiinţifice sau de cercetare;

b) din considerente de prevenire a inundaţiilor.


Art. 44. - (1) Autoritatea publică centrală
de protecţie a mediului şi autoritatea publică centrală pentru agricultură,
alimentaţie şi silvicultură, împreună cu administratorii statului, încurajează
şi promovează programele de redresare a populaţiilor unor specii valoroase sau
periclitate, prin:

a) identificarea, amenajarea şi protecţia zonelor naturale de reproducere;

b) înfiinţarea de pepiniere pentru producerea puietului de sturioni, păstrăv,
lipan, lostriţă şi alte specii cu valoare economică şi ştiinţifică;

c) organizarea de centre pentru creşterea şi înmulţirea chefalului, cambulei,
anghilei, scoicilor şi racilor;

d) organizarea activităţii de monitoring asupra efectivelor piscicole din apele
aparţinând domeniului public şi stabilirea măsurilor de refacere a populaţiilor
periclitate.


(2) În caz de necesitate
administratorii statului au obligaţia să ia măsuri pentru completarea fondului
piscicol prin repopulări.


Art. 45. - (1) Autoritatea publică centrală
de protecţie a mediului, împreună cu autoritatea publică centrală pentru
agricultură, alimentaţie şi silvicultură, va putea declara regiuni de cruţare
anumite părţi din Dunăre, râuri, pâraie, lacuri, canale, precum şi zone de la
ţărmul Mării Negre, ce vor fi constatate ca locuri favorabile pentru
cantonarea, reproducerea şi hrănirea puietului şi adulţilor speciilor de
organisme acvatice, cu excepţia perimetrelor care intră în competenţa
Rezervaţiei Biosferei "Delta Dunării", conform prevederilor legale.


(2) În apele declarate
regiuni de cruţare se interzic, pe toată perioada anului, orice gen de pescuit,
inclusiv cu undiţa, precum şi alte activităţi cum sunt recoltarea vegetaţiei, extragerea
balastului, vânatul, creşterea animalelor, turismul.


(3) Administratorii au obligaţia să marcheze
perimetrele regiunilor de cruţare şi să asigure paza sau controlul respectării
prevederilor legale.


Art. 46. - (1)
În scopul protecţiei fondului piscicol sunt supuse interdicţiei următoarele
acţiuni şi activităţi:

a) mutarea, deteriorarea sau distrugerea semnelor indicatoare de reglementare a
pescuitului, amplasate în zona bazinelor piscicole;

b) recoltarea stufului, papurei, rogozului şi a altor plante acvatice din
bazinele piscicole, fără autorizarea proprietarului sau beneficiarului de
folosinţă piscicolă;

c) circulaţia cu ambarcaţiuni cu motor în Delta Dunării şi în Complexul de
lacuri Razelm-Sinoe în afara traseelor aprobate de Administraţia Rezervaţiei
Biosferei "Delta Dunării". Se exceptează circulaţia pe căile
navigabile şi pe cele de acces la localităţile care nu au alte căi de
comunicaţie, precum şi circulaţia ambarcaţiunilor autorizate în condiţiile
legii;

d) circulaţia cu autovehicule şi scoaterea materialului lemnos prin albiile
apelor curgătoare din zona de munte, precum şi circulaţia cu ambarcaţiuni cu
motor în bazinele piscicole din zona de munte fără autorizaţia autorităţii
publice centrale care răspunde de silvicultură;

e) închiderea cu garduri şi prispe pescăreşti sau cu alte unelte de pescuit de
orice fel a gârlelor de legătură, a bălţilor şi terenurilor inundabile, dacă
prin aceasta se împiedică accesul sau se pescuiesc peştii care migrează în
timpul viiturilor de apă sau în perioada de reproducere, precum şi scurgerea
liberă a apelor o dată cu fondul piscicol din ele. Fac excepţie închiderile
pescăreşti şi stuficole din Delta şi Lunca Dunării, în perioadele de viituri,
autorizate în condiţiile şi în locurile stabilite de autoritatea publică
centrală de protecţie a mediului şi de Administraţia Rezervaţiei Biosferei
"Delta Dunării";

f) modificarea regimului de scurgere a apei în scopul practicării pescuitului,
fără acordul administratorului;

g) distrugerea sau degradarea din culpă a trecătorilor pentru peşti, a
pintenilor, a cascadelor, topliţelor şi a altor instalaţii şi amenajări cu scop
piscicol;

h) înfiinţarea de pepiniere şi crescătorii piscicole fără avizul autorităţii
publice centrale pentru agricultură şi alimentaţie;

i) distrugerea sau degradarea digurilor, barajelor şi canalelor pescăreşti,
taluzurilor şi malurilor înierbate, precum şi distrugerea, degradarea sau
micşorarea zonelor de protecţie a apelor;

j) aşezarea uneltelor de pescuit fixe sau plutitoare în derivă pe mai mult de
două treimi din lăţimea râurilor, gârlelor sau canalelor;

k) reducerea din culpă a debitelor de apă în apele naturale, dacă prin aceasta
se periclitează existenţa fondului piscicol;

l) deschiderea, închiderea sau obturarea canalelor şi manipularea instalaţiilor
hidrotehnice de orice fel în alt mod decât cel stabilit prin normele tehnice;

m) pescuitul în zonele de protecţie specială pentru iernarea peştelui;

n) folosirea cu orice titlu de năvoade, voloace, setci, ave, prostovoale,
vârşe, vintire, precum şi alte tipuri de unelte de pescuit comercial de către
persoane fizice sau persoane juridice neautorizate, aruncarea sau depozitarea
rumeguşului, deşeurilor menajere şi zootehnice şi a oricăror materii şi
materiale, produse şi substanţe poluante pe malurile râurilor, pâraielor,
lacurilor, bălţilor şi amenajărilor piscicole;

o) folosirea armelor de foc pentru capturarea delfinilor şi peştilor;

p) accesul cu animale şi mijloace de transport de orice fel pe diguri şi în
incintele amenajărilor piscicole;

r) pescuitul reproducătorilor în perioada de prohibiţie şi distrugerea icrelor
acestora din zonele de reproducere naturală special marcate.


(2) Popularea sau
aclimatizarea de specii ori de hibrizi noi pentru fauna şi flora acvatică a
ţării este permisă numai cu avizul autorităţii publice centrale de protecţie a
mediului.


Art. 47. - (1) Dimensiunile minime ale
speciilor de peşti şi alte animale acvatice, admise la pescuit în bazinele
piscicole naturale, şi dimensiunile minime ale ochiului uneltelor de pescuit
sunt prevăzute în anexa nr. 4.


(2) În funcţie de
rezultatele cercetărilor şi de evoluţia mărimii stocurilor, anexa nr. 4 poate
fi modificată prin hotărâre a Guvernului, la propunerea autorităţii publice
centrale pentru agricultură, alimentaţie şi silvicultură şi a autorităţii
publice centrale de protecţie a mediului.


Art. 48. -
Persoanele juridice sau fizice, care îşi desfăşoară activitatea în zona
limitrofă bazinelor piscicole naturale, sunt obligate să respecte
reglementările privind conservarea şi protecţia fondului piscicol.


Art. 49. - (1)
Persoanele fizice şi persoanele juridice, care folosesc apele din domeniul
public în alte scopuri decât cel piscicol, sunt obligate:

a) să echipeze prizele de apă cu instalaţii care să împiedice pătrunderea
peştelui;

b) să menţină în lacurile de acumulare niveluri de apă optime pentru iernarea
şi dezvoltarea normală a fondului piscicol, în condiţiile regulamentelor de
gospodărire a apelor, cu excepţia cazurilor de forţă majoră;

c) să amenajeze zone speciale de pescuit şi zone pentru protejarea şi salvarea
fondului piscicol la golirea lacurilor de acumulare;

d) să asigure debitul minim de apă necesar în vederea dezvoltării normale a fondului
piscicol în aval de lacurile de acumulare.


(2) Autoritatea publică
centrală de protecţie a mediului, prin organismul său specializat, va stabili
condiţiile tehnice de îndeplinire a obligaţiilor prevăzute la alin. (1) şi va
urmări respectarea lor.


Art. 50. - Autoritatea publică centrală de
protecţie a mediului şi autoritatea publică centrală pentru agricultură,
alimentaţie şi silvicultură, împreună cu unităţile de cercetare-proiectare de
profil şi instituţiile de învăţământ superior de specialitate, precum şi
Compania Naţională de Administrare a Fondului Piscicol, sub coordonarea
Academiei Române, vor efectua studii pentru evaluarea stocurilor existente şi a
condiţiilor ce influenţează mărimea acestora, pe baza cărora să fie adoptate
măsurile necesare pentru protecţie şi să stabilească capturile totale
admisibile (TAC) ale speciilor de organisme acvatice cu valoare economică
şi/sau ştiinţifică ale căror populaţii au atins niveluri critice sau sunt în
pericol de dispariţie.


Art. 51. - Administratorii şi beneficiarii
bazinelor piscicole ale statului au obligaţia:

a) să execute lucrări curente de întreţinere a canalelor, gârlelor, altor surse
de alimentare cu apă şi a zonelor de pescuit;

b) să execute lucrări de amenajare şi construcţii specifice pentru protecţia
fondului piscicol din apele aparţinând domeniului public.


Art. 52. - (1) Avizarea construirii unor noi
baraje sau centrale hidroelectrice va fi condiţionată de existenţa studiilor
privind asigurarea debitelor minime permanente pe râuri, în aval de acestea,
necesare vieţii, migrării şi reproducerii speciilor de peşti şi a altor
vieţuitoare acvatice.


(2) Barajele construite
pe râuri vor fi echipate cu instalaţii care să permită migrarea peştilor, iar
prizele de captare, cu dispozitive care să împiedice aspirarea peştilor şi a
altor vieţuitoare acvatice, dacă pe baza studiilor ce se vor efectua acestea se
impun.


(3) Barajele şi
centralele hidroelectrice noi vor fi echipate cu astfel de instalaţii, iar cele
care urmează să se construiască pe Dunăre vor fi prevăzute cu instalaţii
speciale care să permită migrarea sturionilor şi scrumbiei de Dunăre spre
zonele de reproducere. În cazul în care din studiile realizate rezultă că
echiparea barajului cu trecători este ineficientă, cu avizul autorităţii
publice centrale pentru agricultură, alimentaţie şi silvicultură şi al
autorităţii publice centrale de protecţie a mediului, deţinătorul cu orice
titlu al barajului va realiza amenajări piscicole pentru producerea puietului
din speciile afectate, amplasate în apropierea lacului de acumulare.
Deţinătorul cu orice titlu al barajului este obligat să predea după
recepţionare, pentru exploatare, Companiei Naţionale de Administrare a Fondului
Piscicol, instalaţiile sau amenajările piscicole, fără recuperarea valorii de
investiţie aferente acestora. Procedura de avizare şi de recepţie a lucrărilor
privind instalaţiile speciale va fi elaborată, în conformitate cu prevederile
legale, de către autoritatea publică centrală pentru agricultură, alimentaţie
şi silvicultură, cu avizul autorităţii publice centrale de protecţie a
mediului, în termen de 60 de zile de la data publicării prezentei legi în
Monitorul Oficial al României, Partea I.


(4) Pescuitul este interzis
în aval de baraje pe o distanţă, măsurată de la bazinul de liniştire, de 100 m
pentru apele din zona montană, de 300 m pentru apele curgătoare din zona
colinară şi de 500 m pentru apele curgătoare din zona de şes. Pentru apele de
frontieră restricţiile de pescuit în zona barajelor se stabilesc prin convenţii
şi acorduri internaţionale.


Cam cate puncte din protectia fondului piscicol stiti voi ca sunt incalcate? , iar dupa ce le numarati in gand =




IN CONCLUZIE EXISTA LEGE DAR NU ESTE PUSA IN APLICARE DE
AUTORITATI !!! (motivele sunt multe si duc la o singura concluzie NU SE VREA !!!!!!!!!!!!!!!!!! )


Ca sa argumentez faptul ca nu se vrea scrieti care dintre
voi are numar de telefon la care sa sune , dat de la asociatia la care este
membru si care are concesionat un rau sau lac natural , si care prin lege
trebuie sa aiba personal de paza si control ?





Cu scuzele de rigoare pentru volumul de info , sper ca
este de folos.

Citat de la »nadgob«

Ca sa argumentez faptul ca nu se vrea scrieti care dintre
voi are numar de telefon la care sa sune , dat de la asociatia la care este
membru si care are concesionat un rau sau lac natural , si care prin lege
trebuie sa aiba personal de paza si control ?

Eu am si il si folosesc si se si intervine ! Nu imi fac un titlu de glorie din asta si nici nu imi pup asociatia ( din care fac parte ca nu e a mea ) in fund.

Sa vedem si altii

cred ca mai mare rezonanta ar fi crearea unui reportaj cu mai multe delicte si trimis la forumul de specialitate de la Bruxelles...sa vina bubuitura mai de sus, poate se vor urni, macar de frica pentru propriile fotolii,
unii tovarasi..

Citat de la »cristina«

Draga Tivi,in legatura cu nr de telefon se poate rezolva ,am sa vorbesc cu cei din Galati sa faca rost de ele ptr ca momentan i- am rugat sa- mi dea nr din Giurgiu ca de acolo am avut o cerere ,insa am rugamintea sa face-ti o lista cu judetele/localitatile care va intereseaza.Cat despre site-ul pe care sa postam filmari sau poze incriminatorii este deja demarat proiectul si v-a fi pe facebook.Ideea a fost a unui bun prieten din Giurgiu ce detine o colectie impresionanta de dovezi si care ca si mine ,,nu mai poate cu astia''.Cand o sa fie gata am sa va anunt.
Legat de timpul de reactie dim momentul anuntarii delictului si pana la sosirea jandarmilor la locul respectiv luati in considerare factorul distanta,calitatea drumurilor ,accesul cu masina in anumite locuri si mai ales posibilitatea ca in momentul ala echipajele sa fie angrenate in alte misiuni.Eu nu pot garanta ca in tara ceilalti colegi vor fi atat de deschisi si de doritori de a demara aceasta lupta cu acest flagel precum au fost cei din Galati.
Implicarea presei in acest demers e iar o idee mai veche dar e destul de dificil de pus in practica deoarece eu singura nu am nici o sansa in a determina un jurnalist sa scrie un articol atata timp cat nu aduc nimic concret in acest sens,de aceea in martie cand ma intalnesc din nou cu ei am sa le propun ca in momentul in care au rezolvat un caz de braconaj soldat cu ceva retineri si confiscari sa apeleze ei ca institutie la presa organizand o conferinta lucru ce dupa parerea mea ii ajuta si ca imagine si ar putea sa-si atraga de partea lor si pescarii care sa-i ajute in acest demers.

Cristina, asteptam sa ne dai vesti despre nr de telefoane, pesonal eu pescuiesc pe Arges si Olt, ar fi bine sa avem numere pentru toate barajele de pe Olt (de la Valcea la Izbiceni) de la jandarmeria din apropierea barajelor pentru a se face mai usor interventia in caz de nevoie.

Ideea cu Facebook-ul este foarte buna si sigur o sa dea roade, este la indemana oricui sa fie accesat, nu necesita costuri de intretinere ca un site...
Dupa cum spunea si un coleg de pe forum nu este bine sa apara numele sau poza celui care a postat, cred ca ar fi o solutie ca parola de Facebook sa fie cunoascuta de cativa dintre noi iar noi restul sa transmitem pozele sau filmuletele pe mail catre acele persoane si la randul lor sa le incarce pe Facebook.
Asteptam sa ne spui cand este gata Facebook-ul si sa fie facut cunoscut pe toate site-urile de pescuit, chiar si la magazinele online de pescuit.

Pentru implicarea presei nici eu nu am vreo cunostinta , insa poate avem colegi care o poate face......cu siguranta presa are si ea de castigat prin reportaje.

In cel mult o luna de zile site-ul va fi gata(sper) oricum cu siguranta o sa va anunt si mai mult de atat vom trimite adresa site-ului la toate institutiile competente.In legatura cu nr de telefon am rezolvat cu cel din Giurgiu unde am discutat chiar cu seful jandarmerieri de acolo si spre marea mea bucurie a avut aceaiasi deschidere si dorinta de a se implica ramanand ca amicul meu sa se intalneasca personal cu el si sa discute detaliile.
Deci ceva a inceput sa se miste si incetul cu incetul o sa razbim noi.Ma voi interesa si ptr telefonul din zona ta dar am nevoie de numele judetului sau localitatilor respective ca sa stie si cei de la Galati unde sa sune sa se intereseze ca asa dupa zona barajelor mare lucru nu stiu sa le spun ce sa caute.Astept datele de la tine si vom tine legatura prin mesaj privat.Cat despre presa voi incerca personal sa gasesc vreo cunostinta care la randul ei sa stie un jurnalist si am sa vad daca e cineva interesat de un articol despre proportiile pe care le-a luat braconajul la Galati( cu toate ca se cunoaste exact amploarea).

Cristina,ma bucur sa vad ca lucrurile incep sa-ti iasa asa cum iti doresti si ca ai reusit sa creezi o legatura cu jandarmeria.Sincer in prima faza am avut ceva dubii in privinta ta si imi pare rau ptr.asta.Felicitari ptr.initiativa si sper sa aud de actiuni de succes impotriva braconierilor.M-ai facut curios si cu site-ul,nu poate fi decat un lucru bun.

Draga Diogene, cand mi-am propus sa fac pasul asta am fost constienta de ce piedici o sa mi se puna si ca nu voi reusi poate sa fac mare lucru dar nu-mi pierd speranta si nici consecventa iar faptul ca am tot ajutorul din partea jandarmilor si sper ca pe viitor si al altor autoritati(dar la capitolul asta mai lucrez)imi da o speranta.Insa mi-as fi dorit din partea voastra mai multa implicare ptr ca noi ,pescarii,suntem cei care vedem nenorocirile ce se fac pe apele noastre si tot noi avem puterea de a sesiza autoritatile cu atat mai mult cu cat nimeni nu va divulga identitatea pastrandu-se anonimatul si tot de aceea se lucreaza cu cateva persoane care sunt singurii ce se ocupa de domeniul asta,cu cat mai putini cu atat mai bine.In urma acestui demers facut pe mai multe forumuri am inceput sa sensibilez lumea si sa primesc foarte multe informatii despre MACELUL ce se face intr-un anume loc din Galati si unde prostia,lacomia ,dispretul fata de fondul piscicol,mediu si fata de pescarii cinstiti a atins niste cote enorme.
Dar aici treaba e mai complicata,nu imposibil de rezolvat si unde urmaresc sa implic mai mult decat jandarmeria.Cu riscul de a ma repeta ,rotitele au inceput sa se miste .

Citat de la »cristina«

Draga Diogene, cand mi-am propus sa fac pasul asta am fost constienta de ce piedici o sa mi se puna si ca nu voi reusi poate sa fac mare lucru dar nu-mi pierd speranta si nici consecventa iar faptul ca am tot ajutorul din partea jandarmilor si sper ca pe viitor si al altor autoritati(dar la capitolul asta mai lucrez)imi da o speranta.Insa mi-as fi dorit din partea voastra mai multa implicare ptr ca noi ,pescarii,suntem cei care vedem nenorocirile ce se fac pe apele noastre si tot noi avem puterea de a sesiza autoritatile cu atat mai mult cu cat nimeni nu va divulga identitatea pastrandu-se anonimatul si tot de aceea se lucreaza cu cateva persoane care sunt singurii ce se ocupa de domeniul asta,cu cat mai putini cu atat mai bine.In urma acestui demers facut pe mai multe forumuri am inceput sa sensibilez lumea si sa primesc foarte multe informatii despre MACELUL ce se face intr-un anume loc din Galati si unde prostia,lacomia ,dispretul fata de fondul piscicol,mediu si fata de pescarii cinstiti a atins niste cote enorme.
Dar aici treaba e mai complicata,nu imposibil de rezolvat si unde urmaresc sa implic mai mult decat jandarmeria.Cu riscul de a ma repeta ,rotitele au inceput sa se miste .

BRAVO ! Tot respectul ! Mult succes in continuare !
Astept cu nerabdare adresa site-ului.

Salut baietzi si doamne!-sper ca am respectat regulamentul in privinta adresarii
In alta ordine de idei:
@cristina
Geaba faci tu alea,alea, telefoane, nimic n-o sa-ti iasa.Am incercat si eu acu' ceva vreme, numai necazuri am avut(amenintzari, santajari, etc), si de-atunci m-am demoralizat.Nu mai mishk... Nu mai.bine stai tu acas' langa sotul tau? De unde ai tu atat curaj?? AHHA, sa nu uit,... ai tu ceva interes pe-aici,... musai trebe sa-ti iasa ceva..... -Gluma
@cristina
Ma bucur ca o femeie(de-a noatra pescarita) are curajul asta,pe care multi barbati il "viseaza", si cu-atat mai mult ca locuiesti la Galati si nu se pot face anumite aluzii!
Succes cristina, te sustin!

Cata, dupa cum stii "somnul natiunii naste monstri" si eu una m-am saturat sa-i vad cum macelaresc tot ce prind.Cat despre amenintari nu cred ca vor fi ptr ca sesizarea mea e sub anonimat ca doar nu ma apuc sa sar si sa tip pe mal ca sa ma stie toti.Vreau ca macar atunci cand isi propun sa mai braconeze ceva sa-i furnice pe sira spinarii si sa se gandeasca ca oricand cineva poate anunta politia,atata vreau doar sa le mai luam din elan.

Citat de la »cristina«

Cata, dupa cum stii "somnul natiunii naste monstri" si eu una m-am saturat sa-i vad cum macelaresc tot ce prind.Cat despre amenintari nu cred ca vor fi ptr ca sesizarea mea e sub anonimat ca doar nu ma apuc sa sar si sa tip pe mal ca sa ma stie toti.Vreau ca macar atunci cand isi propun sa mai braconeze ceva sa-i furnice pe sira spinarii si sa se gandeasca ca oricand cineva poate anunta politia,atata vreau doar sa le mai luam din elan.

Superr, ma bucur ca nu te-ai speriat....
P.S.Ai luat in calcul ca alertarea nejustificata a autoritatilor iti poate atrage o amenda? -Gluma

Am prevazut si aspectul asta si l-am discutat cu ei si nu v-a fi nici o problema atata timp cat nu vor fi prea multe situatii de astea.

Ah eram sa uit ceva tot legat de braconaj ,in anumite zone unde fenomenul e scapat de sub control se vor organiza actiuni de filaj chiar si pe o perioada mai indelungata .

succes.
la anul astept bilantul.

cristina , gandesti cu optimism si e bine ...dar ca sa intelegem fenomenul braconajului nu este deajuns sa sunam la 112 sau sa organizam pande .
- se gandeste cineva la nivelul de educatie al braconierului de rand , cel care lasa potopul in urma lui ?
- se gandeste cineva la ce se intampla cu persoana respectiva dupa ce este condamnata ?
organele de control
- posibilitati reale de aplicare a legii - ---va explic imediat...

sa le iau pe rand si o sa fiu laconic.
oamenii nu sunt informati , cred ca totul li se cuvine sau sunt nevoiti sa procedeze asa datorita categoriei sociale din care fac parte ...il afli , il prinzi , il judeca si in cel mai rau caz face puscarie , sub 2 ani . pai la puscarie va trai cateva luni mai bine ca afara , mancare , televizor , munca nu este obligatorie . la iesire ce pot face ca sa manance o piine ei si copii, altceva decat ce au invatat ...nimic.
- organe de control
- vorbeam cu cineva de la PF si se plangea ca nu le este alocata benzina , motorina , sunt putini , nu li se platesc orele suplimentare , legislatia nu-i ajuta , si-ar da demisia dar unde sa se duca asa ca merge inainte . omul ar vrea sa faca ceva , este pescar cu varga pentru relaxare dar sistemul este o imensa caracatita .
- un prieten jandarm , sofer pe o masina de interventie mi-a spus ca are 26 de ore de sofat in misiune , fara odihna . situatia este la fel . nu sunt bani pentru omologarea camerelor video deci nu pot fi aduse ca proba in instanta . sunt prea putini pt volumul general de munca iar actiunile impotriva braconajul piscicol se rezuma la ,, hai sa-i mai speriem putin...va spuneam in alt topic despre cei ce tin de 6 cu telefonul mobil .
tot aici ar trebui vorbit despre motivarea financiara a organelor de control ...un agent la politie sau sergent major la jandarmi are undeva la 17-18 mil salariu cu tot cu sporuri . daca nevasta are minim pe economie adica vreo 7-8 mil ....copil , casa deja sunt vise ...
...vorbeam undeva despre cadrul legislativ ...aici sunt multe de spus ...este greu sa dovedesti braconajul ca infractiune ... doar daca il prinzi pe mal cu scula si cu pestele ...pe apa arunca generatorul de curent in apa si spune ca admira luna ...nu ai ce sa-i faci ...un generator costa undeva la 13-15 mil iar un monofilament pana in 3-4 milioane ...le scoate a doua zi din braconat ...au posibilitati de binocluri cu termoviziune si nu mai merg pandele in padure . si te duci si stai toata noaptea in boscheti sa te omoare tantarii fara sa prinzi pe nimeni .
ce cred eu ca ar trebui facut ...pai in primul rand schimbata legea prin pedepse mai aspre , organizarea in asociatii de pescuit care sa concesioneze tot ce inseamna apa ...acolo unde apa nu are stapan este dezastru ... crearea unui cadru legislativ prin care sa se poata urmari provenienta pestelui pe piata ...educarea publicului prin informarea cu privire la riscurile evaziunii fiscale . vorbesc despre bonul fiscal ....interzicerea retinerii pestelui in DD. singurii care ar avea voie sa retina ar fi in viziunea mea , cei care primesc ajutoare sociale . pensiunile pot cumpara peste de acvacultura . nu pescuitul comercial . singura modalitate de pescuit in delta ar fi pescuitul cu carlig , fara setca , varse sau alte instrumente legale acum . de-o ciorba pt familie poti prinde cu undita nu cu setca .
nu vreau sa descurajez pe nimeni dar putem suna la 112 , sau oriunde daca la un moment dat se produce o ruptura la una din institutiile implicate .
imi cer iertare daca am fost incoerent dar am incercat sa fiu cat mai scurt...cei care vor sa opreasca braconajul trebuie intai sa-i studieze pe braconieri si sa incerce sa gandeasca la fel ca ei ...

Sa presupunem ca ideea cu sunatul la 112 si la jandarmi nu va da roade peste tot (nu au masini pt interventie, cobustibil, personal ........) insa noi trebuie sa fim putin mai optimisti cu totii...ca atunci cand suntem pe balta si asteptam ca in carlig sa pice marea captura
Ideea cu Facebook-ul cred ca este una foarte buna, in timp se vor aduna sute de poze si filmulete despre braconaj.......cu timpul trebuie sa se sesizeze vreo institutie...doar nu suntem in tara nimanui.

Ba , exact in tara nimanui suntem , lasam braconajul deoparte , poti sa-mi zici o institutie sau un domeniu in care treburile merg bine ? Trebuie sa intelegem bine , in ce fel de stat suntem , daca poate fi numit stat la ce s-a ajuns acum . Eu pot face pariu cu oricine , ca la anul pe vremea asta , vom fi exact in aceeasi situatie , poate chiar mai rau , e foarte laudabila initiativa lui cristina , dar din pacate nu cred prea mult in reusita ei , sincer . Am mai vazut si in alte locatii, de exemplu la Bacau exista de cativa ani buni CRE care se lupta cu braconierii si cand spun se lupta ma refer exact la lupta , pai am vazut baraci , barci si munti de plase incendiate acolo si ...intrebatii pe baietii din zona Bacaului , care e situatia lacurilor de acumulare de pe Siret , in special pe Calimanesti si nu numai , de ce mama masi trebuie sa o facem noi pe paznicii , pai cele institutii , platite tot din banii mei ce rahat fac , si sa numim asta un stat normal , legi sunt , institutii sunt , de ce nu functioneaza ? Ca sa revin , da, traim IN TARA NIMANUI , cel mai probabil ca o sa particip si eu la diferite actiuni daca va fi nevoie si se va concretiza ceva , dar va spun din start ca nu asta e calea , poate sunt eu prea pesimist , dar nici nu pot fi altfel , cand ajungi si vezi , jandarm , in uniforma statului , dand la japca , asa ceva .....

Citat de la »catalin66«

Ba , exact in tara nimanui suntem , lasam braconajul deoparte , poti sa-mi zici o institutie sau un domeniu in care treburile merg bine ? Trebuie sa intelegem bine , in ce fel de stat suntem , daca poate fi numit stat la ce s-a ajuns acum . Eu pot face pariu cu oricine , ca la anul pe vremea asta , vom fi exact in aceeasi situatie , poate chiar mai rau , e foarte laudabila initiativa lui cristina , dar din pacate nu cred prea mult in reusita ei , sincer . Am mai vazut si in alte locatii, de exemplu la Bacau exista de cativa ani buni CRE care se lupta cu braconierii si cand spun se lupta ma refer exact la lupta , pai am vazut baraci , barci si munti de plase incendiate acolo si ...intrebatii pe baietii din zona Bacaului , care e situatia lacurilor de acumulare de pe Siret , in special pe Calimanesti si nu numai , de ce mama masi trebuie sa o facem noi pe paznicii , pai cele institutii , platite tot din banii mei ce rahat fac , si sa numim asta un stat normal , legi sunt , institutii sunt , de ce nu functioneaza ? Ca sa revin , da, traim IN TARA NIMANUI , cel mai probabil ca o sa particip si eu la diferite actiuni daca va fi nevoie si se va concretiza ceva , dar va spun din start ca nu asta e calea , poate sunt eu prea pesimist , dar nici nu pot fi altfel , cand ajungi si vezi , jandarm , in uniforma statului , dand la japca , asa ceva .....

Q.E.D.

Omul are dreptate...