Forum Pescuit la Somn

Iata ca avem si raspunsul oficial:

Citat de la »adiwolf«

NU ati inteles nimic !
NU contati!
Nu existati!

Corect ! din punctul de vedere al ANPA si al autoritatii de stat avem parte de aceasi aroganta si atitudine zeflemista cu care si Ponta impreuna cu restul guvernului trateaza cetatenii acestei tari.
In traducere libera (tinand cont de bolduirile din text ) raspunsul suna cam asa: "Noi facem legea , pentru ca noua ni s-a dat dreptul asta, si voi n-aveti nimic de spus mai dezorganizatilor care sunteti. In ochii nostrii sunteti cantitate neglijabila in mateerie de decizii si vaca de muls in materie de finante si finantari".

Citat de la »adiwolf«

NU pe forumuri se fac legile!
NU pe internet se schimba legi!
NU puteti face nimic din spatele tastaturii!!

Mai mult sau mai putin fals! exista si exemple ca se poate , cel putin se poate da startul schimbarii pe net, iar acest aspect s-a vazut clar in raport cu Rosia Montana, cu taierea padurilor si asa mai departe. Pe forumuri si pe net se transmite cel mai repede si cel mai eficient informatia si se poate crea astfel sustinerea necesara. Ideea ca informatia respectiva sa creeze vointa de participare si astfel indirect sustinerea necesara unui "razboi" prelungit. In socoilogie si politica exista sintagma " masa critica" sau numarul minim de persoane care impreuna sa poata porni o schimbare . Netul poate fi mijlocul prin care informatia sa ajunga la oameni astfel incat acea masa critica sa fie creata.
Deci, in opinia mea, netul ,forumurile si tastatura pot face diferenta si pot schimba legi daca si numai daca se vrea acest lucru.

Din modul in care priviti voi raspunsunsul asta inteleg ca deja depuneti armele si imbratisati ideea conform careia "asta este, n-ai cum sa te lupti cu sistemul si chiar daca te lupti n-ai cum sa castigi" ???
Cand am pornit demersul eu v-am intrebat daca am sustinerea voastra pentru a ne atinge scopul , adica o prohibitie echitabila si pentru pesti, si pentru pescarii sportivi si pentru turism. Nu ma gandeam sa incheiem meciul din prima runda cu atat mai mult cu cat un raspuns de genul asta era previzibil. Culmea raspunsul asta standardizat si aburitor ofera mai mult decat am sperat ca va oferi pentru rundele viitoare asa ca va intreb din nou mergem mai departe?

Sunt mai multe etape in mersul mai departe dar trebuie facute pas cu pas.
Ideea ca sanse de izbanda sunt rezulta din fraza de incheiere din raspunsul ANPA unde se zice "[...] prin adoptarea unor masuri legislative privind pescuitul recreativ/ sportiv ,cu respectarea generala a principiului catch&release".
Pentru cei ce nu mai retin exat va reamintesc forma ordinului din 2012 :

Citat

SECTIUNEA a 2-a - Specii şi perioade de prohibiţie

Citat

Art. 5. - (1) Prin excepţie de la art. 1, se interzice pescuitul comercial, recreativ/sportiv şi familial a speciilor de peşti, după cum urmează:
a) ştiuca, începând cu data intrării în vigoare a prezentului ordin până la data de 25 martie în anul 2012; în perioada 15 aprilie - 13 iunie inclusiv, pescuitul ştiucii se poate efectua numai cu folosirea echipamentelor de pescuit recreativ/sportiv şi a momelilor artificiale, cu eliberarea în mediul acvatic natural;

Deci prima chestie va fi sa separam formele de pescuit respectiv pewscuitul recreativ/sportiv de cel comercial. Va trebui sa le aratam ca un pescuit recreativ /sportiv catch & release pe perioada prohibitiei nu ameninta efectivele vietuitoarelor acvatice si ca scopul nostru nu e sa umplem frigiderele ci sa pescuim de placere. Va trebui sa subliniem ideea ca cel care produce pagube in timpul prohibitiei e pescuitul comercial . Va trebui sa aratam ca exista in prezent perioade diferentiate pe specii si la noi (pastrav si scrumbie de exemplu) si ca asa cum acolo se poate se poate si la restul speciilor.
Ne mai spun ei ca noi nu suntem for de reprezentare la nivel national si asta ne lasa 2 optiuni : devenim un astfel de for sau , convingem unu care exista sa ne sustina.
Mai exista si o a treia varianta reprezentata de "Comitetul consultativ " inca neinfiintat si care va trebui sa contina si pe cineva care sa ne reprezinte interesele.
Mai trebuie apoi sa implicam o cat mai mare parte a societatii civile de la asociatii ale pescarilor, la asociatii ale oamenilor de afaceri, la ONG-uri si la simpli cetateni.
In prima faza insa vor primi un raspuns la raspuns prin care le vom atrage atentia cu privire la unele aspecte care le scapa.
La ultima etapa as prefera sa nu se ajunga .