Majoritatea pescarilor din lume pescuiesc pe apa sarata. Deci Raymarine este bun, dar eu, pescar de apa dulce in majoritea vremii, as alege o marca consacrata pentru apa dulce.
Tudor are perfecta dreptate!
Am avut intentia sa le iau in shop, ptr a putea oferi si alte sonare decit Lowrance si Hummi. Insa, inainte de a “vinde” pescarilor ceva ce nu stiu cum functioneaza, cit este de performant si de bun pe apele noastre, de adancimi mici (mici fata de cele marine!), am hotarat sa fac un test. Asa ca am comandat in noiembrie 2014 un model de Dragonfly 7", am instalat sonda linga cea HDI, si am comparat cu Elite 7 HDI. Pe prima poza se vad ambele sonde in stanga barcii, in dreapta sunt cele de la HDS.
Uni pescari din Germania au fost fascinati in urma unei expozitii de cit de simplu se poate naviga prin meniu, si de calitatea excelenta a imaginii, muuuult peste Lowrance si Humminbird. Reclama, sau adevar?
Meniu
Intradevar, ca la condus masina, daca dai inainte si inapoi, e ok, se navigeaza la fel de simplu ca la toate sonarele prin meniu... Dar daca vrei sa-l folosesti din plin, la 2 butoane cit are DF nu poti decit sa faci multe klickuri si sa navigezi spre sub-sub-meniuri. Unele functiuni nici nu le-am gasit, a trebuit apoi sa rasfoiesc cartea tehnica, si chiar sa sun la Raymarin sa inreb.
Ce lipseste?
Ce imi lipseste cu desavarsire la Dragonfly, sunt 3-4 chestii:
1. afisarea puterii bateriei pe ecran
2. conul mare de 60° ptr ape mici. DF nu are la sonarul 2D decit 1x con de 25° (200kHz)
3. a 2-a frecventa la Down Vision, nu are decit Scan de 60° (455 kHz)
4. Track Back
La1: important ptr a sti in permanenta cit mai poti folosi bateria, sau sa nu o folosesti pina la descarcare maxima! Aici se poate insa si un mini aparat ieftin cumpara separat, si verifica cit mai are bateria...
La 2: ptr clonc folosesc atata conul de 20°, cit si cel de 60°. Nu odata am cloncanit pe lac si dupa 5 minute am vrut sa plec. Comutand insa pe 60°, am vazut pesti pe ecran. Am continuat, am insistat pe acelasi loc, si dupa inca vreo 5 min sa umplut si conul mic de 20° cu pesti. Daca nu il aveam pe cel de 60° sa vad ce se intampla in jurul barcii, as fi plecat. Aici se vede si o poza mai la final, unde cu HDI cu 60° am pesti pe ecran, iar la 25° la DF, nu este nimica.
La 3: la DownScan / Down Vision / Down imaging e importanta o singura chestiune: ce este exact sub barca! Daca sunt la apa de 10-14 m adancime, cu un unghi de 60° , cit are DF, imi va arata ce este si pina la 9 m in stanga si 9 m in dreapta barcii. Daca vad pe ecran un singur smoc de iarba sau o radacina, nu pot deduce unde este: exact sub barca? la 5 m in stanga? sau la 8 m in dreapta? Ptr asta este important un unghi cit mai mic, daca vad pe ecran radacina, sa fiu sigur ca aceasta e sub barca, sa nu fie posibil ca aceasta sa fie in afara razei lansetei (important la pescuitul la verticala). Si asta este la Elite, acesta are un con de 35° la 800 kHz si unul la 50° la 455 kHz.
La 4: ce mai gasesc ok la Elite HDI (si CHIRP) este functiunea Track Back: am trecut de un loc interesant, cu structure sau unde sa ridicat unul mare si nu a muscat, pot sa dau imaginea inapoi si cu cursorul sa merg exact in locul care vreau sa-l memorez!
Alte “nimicuri” ce lipsesc, dar care ptr unii sunt importante, ar mai fi:
- DF nu memoreaza automat pe harta urmele pe care am mers. De ex, gasesc pe Dunare o linie de deriva unde s-au urcat multi somni, ma pot intoarce exact pe linia respective de mai multe ori, fiind memorata pe ecran. La DF nu exista aceasta memorare automata…
- La DF nu se poate face rapid un screenshot printr-o simpla apasare de butoane, ci trebuie navigat in meniu
- Fundul apei intr-o singura culoare maro, cu diferentiere buna a pestelui lipit de fund (Elite are asa ceva in meniu, ultima paleta de culori). Eu doar asta folosesc…
- La DF lipseste reglajul ptr intensitatea culorilor!
Ca finalizare, pot spune urmatoarele:
- Elite porneste in circa 30 sec, Dragonfly porneste in circa 2 minute
- Un meniu simplu de navigat au ambele sonare, DF are doar mai putine butoane
- Ptr a ajunge intr-un sub-sub-meniu, mi se pare DF mai incet, din cauza rotirii butonului
- La trecere brusca de la o adancime la alta se formeaza la DF locuri goale pe ecran, uneori a avut nevoie si de 2 min de a regasi adancimea corecta
- Ambele sonare au un GPS f précis (am pus punct la giamandura, si dupa 1 ora m-am intors tot acolo, la ambele sonare punctul pus era la fix!)
Acuma puteti si voi sa vedeti pozele facute, si sa decideti singuri care poze sunt mai clare, sau care sunt mai bine conturate.
Sonarul Dragonfly este acela cu linii intrerupte pe orizontala din “x” metri in “x” metri…
Poze comparatie sonare
.
. 
Sonare »
Lowrance Elite HDI - NU ratati ocazia!
(29.11.2014, 06:13)
Selectează alt STIL
03.07.2025, 12:49
La inceputul paginii
Comparativ care-i mai buna ? 
