Sări de informațiile utilizatorului
Membru din: 25.04.2012
Locație: Giroc
Profesia: fizician - programator - electronist - "manager" - wtf, complicat
Stiu ca ar trebui sa am rabdare.... dar chiar nici o parere

.Ca si utilizare: va fi pentru detectare cat mai precisa as vrea a substratului/structurilor (pentru alegerea locului de plantat/nadit/lansat la crap, positionarea unor monturi cu pluta pentru somn).
, daca citesc fraza de mai sus, nici nu incape indoiala ca ai nevoie de un Down Scan.
urmand doar sa mai cer lamuriri la momentul oportun legat de prinderea de uriasa barca si eventual nelamuriri in interpretarea ecranului. Sări de informațiile utilizatorului
Membru din: 25.04.2012
Locație: Giroc
Profesia: fizician - programator - electronist - "manager" - wtf, complicat
.
. Sări de informațiile utilizatorului
Membru din: 25.04.2012
Locație: Giroc
Profesia: fizician - programator - electronist - "manager" - wtf, complicat
. deci in concluzie, dupa cum zici tu Lowrance Mark-5x DSI nu e bun la clonc, si e mai bun clasiculLowrance Mark-5x Pro ?Sonarele exclusiv cu down imaging sau/si side imaging se folosesc in special pt. vizionarea configuratiei substratului, structurilor, in general a obiectelor STATICE, nu a pestilor.
Tocmai de aia un sonar ce foloseste DOAR acest tip de scanare NU poate fi folosit la clonc.
Pestii, functie de marime, se vad ca niste pete mai mari sau mai mici... cam ca un peste in sectiune....
Sări de informațiile utilizatorului
Membru din: 25.04.2012
Locație: Giroc
Profesia: fizician - programator - electronist - "manager" - wtf, complicat
deci in concluzie, dupa cum zici tu Lowrance Mark-5x DSI nu e bun la clonc, si e mai bun clasiculLowrance Mark-5x Pro ?
.
Acest răspuns a fost de 1 ori editat, ultima oară de »MITA« (09.04.2015, 22:04)
Pentru Software-ul: Burning Board®, dezvoltat de WoltLab® GmbH






