Personal am fost de citeva ori in zona,ocazie cu care am facut si citeva poze..Nici o reactie din partea autoritatilor,doar citeva controale asa,de ochii lumii,dupa care lucrurile continuau asa cum se derulasera ca si pina atunci,semn ca acele controale erau stereotipul celor cu care ne-am obisnuit in Romania..ineficiente si inutile.Pina intr-o zi cind,am aflat cu stupoare ca acest loc a fost declarat ‘zona de crutare’ si pescuitul este interzis..O masura tardiva,care afecteaza toti pescarii…””Nu-i nimic ‘’mi-am zis,macar asa mai scapa o parte din pesti..in tot raul fiind si un bine..Curios sa vad minunea ,am dat o fuga pina locul cu pricina,si,surpiza,in locul respectiv,se pescuia exact ca si inainte,atita ca era mai putina lume..Ati ghicit,pescarii care respecta cit de cit legea nu s-au mai dus pe acolo,insa cei pentru care nu exista nici o opreliste,au continuat sa faca acest lucru..nemaifiind deranjati nici chiar de catre pescarii cinstiti,ca sa spun asa..Mi-am zis ca,poate mai dureaza pina se semnalizeaza zona,pina se mai fac controale..Sperante desarte,situatia a durat pe tot parcursul lunii februarie si martie 2013..Am vizitat ambele maluri si nicaieri ,dar nicaieri, nu era nici o tablita indicatoare care sa previna in mod clar si explicit ca acea zona este o ‘’zona de crutare’’.Exista doar un zvon,conform caruia acea zona este ,zona de crutare..
Apoi,intr-o dumineca,aflat la ‘piata de pesti’-loc unde saptaminal acvaristii si pescarii aradeni se intilnesc la o sueta ,sau la o cafea-m-am intilnit intimplator cu reprezentatul A.N.P.A.-d-l Micoroiu..L-am intrebat politicos daca pot sa-i pun o intrebare..Dupa ce la fel de politicos si-a dat acordul, l-am intrebat daca zona dintre poduri,este zona de crutare.Mi-a raspuns afirmativ.Atunci am intrebat ,de ce se pescuieste inca acolo..Raspunsul a fost ca, probabil, inca lumea nu stie,pina se afla etc….
-Bine,zic atunci,dar legea prevede clar ca o astfel de zona trebuie prevazuta cu tablite de avertizare,si trebuie specificata clar intr-un ordin de ministru,ori ultimul ordin de ministru care prevedea peroada de prohibitie pe 2013,precum si anumite zone de refacere biologica,nici pomeneala sa includa aceasta zona..
Pina aici mi-a fost,amabilitatea a disparut ca prin farmec,si ‘argumentele’ care au venit,mitraliate pe un ton arogant si dispretuitor, au fost,citez;
-‘Nu-mi faceti voi mie program cind sa controlez’’precum si,
‘’’Nu ma invatati voi pe mine,legile’’
Raspunsurile in sine nu m-au multumit deloc.Nu pot sa fiu de accord cu mentalitatea importata din Vestul Salbatec,conform careia,daca zarim niste pene la orizont,deschidem focul,omorim totul,si vedem noi dupa aia cine a fost indian si cine nu..Nu pot sa fiu de accord cu faptul ca autoritatile statului(A.N.P.A.),impreuna cu asociatia care administreaza resursa acvatica vie(A.J.V.P.S.Arad)nu au luat nici o masura atunci cind situatia sa impus,ci doar atunci cind dezastrul a ajuns la paroxism,si atunci printr-o masura care afecta doar pescarii care tin cont de legi,caci daca este sa spunem lucrurilor pe nume,in asa zisa ‘zona de crutare’,braconierii nu au mai fost deranjati de pescarii recreativi.
Si pentru ca in continuare am cautat raspunsuri,pe care nu aveam cum sa le capat de la reprezentatul local al A.N.P.A.,avind in vedere episodul din ‘’piata de hobby’,am sunat la d-l Petcu Stefan,sef Filiala Regionala Transilvania,superiorul direct al d-lui Micoroiu..M-am prezentat cu numele intreg si i-am solicitat niste lamuriri,cu privire la aceasta situatie,motivindu-mi nedumerirea cu privire la aceasta ‘’zona de crutare’’,avind in vedere urmatoarele aspecte,
1.Conform O.U.G.,nr 23 din 2008,la articolul 12,punctul 4 ,la propunerea A.N.P.A.,PRIN ORDIN AL MINISTRULUI,subliniez,PRIN ORDIN AL MINISTRULUI, se stabilesc perioadele si zonele de prohibitie,PRECUM SI ZONELE DE PROTECTIE,a resurselor acvatice vii.
Daca aceasta zona este o zona de crutare,de protectie,de ce nu este consemnata in ordinul de ministru care prevedea perioada de prohibitie si zonele de protectie pe 2012??
De ce aceasta zona nu este prevazuta nici in Ordinul 400 din 2013.,ordin care la punctul 3 prevede astfel de zone de protectie,insa intre care,nu se regaseste zona despre care vorbim .??
2.De ce A.N.P.A.,nu si-a exprimat un punct de vedere oficial cu privire la aceasta situatie,desi avea obligatia legala sa dea un raspuns official in termen de 30 de zile,de la sesizarea facuta de A.J.P.S.Arad..
3.De ce nu sa delimitat limitele acestei zone,prin inscrisuri vizibile,conform Ordinului 15\2011,anexa 3,partea a 2-a,publicat in Monitorul Oficial..
Caci fie vorba intre noi,inscrisul aflat pe un taluz de beton-locul unde unii tineri isi exerseaza abilitatile ‘artistice’-nu cred ca poate fi luat in considerare,cu atit mai mult cu cit poate fi luat drept si gluma cuiva care sa aflat in conflict cu pescarii,ipoteza deosebit de plauzibila,deoarece de multe ori tineri aflati la bordul unor masini cu multi cai putere si mii de wati in boxe deranjeaza prin muzica data la maximum pe cei care cauta o oaza de liniste si recreere intr-o partida de pescuit pe lina Pod..
Raspunsurile au fost halucinante…unul mi-a ramas intiparit in memorie…si zicea ca,de aceea nu este mentionata aceasta zona in ordinal de minstru,pentru ca atitea propuneri de zone de protectie au venit de pe intreg teritoriul,incit ar fi necesare cam de 30 de pagini ca sa le cuprinda…..Halucinant…economisirea citorva de zeci de foi de hirtie,precum si a citorva sute de kb din infintul spatiu virtual,justifica omiterea unor zone de refacere biologica..
Totodata am fost intrebat ,pe un ton usor acuzator,de ce nu semnalam,noi pescarii,activitatile de braconaj??
Ei bine ,aici se cere facuta o paranteza,care va explica de ce nu facem noi pescarii, acest lucru..Iata de ce..
Anul trecut in luna martie 2012,ne aflam la pescuit pe Mures 5 pescari,veniti cu doua masini.Seara inainte de plecare,am fost controlati de d-l Micoroiu.insotit de d-l Degeratu si inca cineva de la Lipova..Dupa plecarea dumnealor,la scurt timp,a venit o masina de tip dubita,din care au coborit 4 indivizi.Doi au inceput sa dea la japca si doi au inspectat o zona propice pentru intinderea setcilor.Am sunat imediat la d-l Micoroiu,anuntind fapta.Am sunat atit eu personal cit si unul dinte amicii cu care eram acolo.Desi se aflau la 15-30minute maximum distanta de noi,au venit acolo dupa mai bine de o ora..Braconierii,probabil descendenti anonimi din Nostradamus,au disparut exact inaintea venirii echipei de control.Am fost acuzati ca am alertat inutil autoritatile.Amicul meu,care doreste sa ramina anonim,a primit ulterior din partea Jandarmeriei,o amenda in valoare de 290ron,in baza unui proces verbal intocmit cind el nu a fost de fata...
Deci pentru ca am semnalat un act de braconaj,la care am fost martori 5 persoane,unul dintre noi a primit amenda.
Avind in vedere aceasta fapta,i-am spus telefonic d-lui Petcu,ca noi ne-am lecuit de orice spirit civic,sau cum vreti sa-i spuneti,fiind de fapt in situatia da a fi prinsi intre o asociatie care nu ne reprezinta deloc interesele,si abuzul unor autoritati ale Statului....Dintr-o data tonul preventiv-acuzator a fost inlocuit cu unul mai moderat,de om care intelege situatia si este dispus sa ia masuri..cel putin sa cerceteze mai atent situatia in zona.Ma asigurat ca a inteles nemultumirile mele,si ca va lua masuri..O parte din mine ar fi vrut sa il creada,cealalta parte,sceptica la culme sa incapatinat sa fie rezervata in privinta asta..Ca un facut,la nici citeva minute de la aceasta convorbire,a sunat telefonul..Spre surpriza mea, am vazut pe ecran nr.-ul d-lui Petcu…Am raspuns…Cuvintele care le-am auzit m-au stupefiat..Din graba, d-lPetcu m-a sunat pe mine crezind ca il suna pe d-l Micoroiu..Am inteles ca este continuata o discutie inceputa anterior,in care subiectul eram eu si sesizarea mea..Desi primul impuls a fost sa ii spun ca a gresit numarul,un mic dracusor m-a facut sa tac si sa inregistrez citeva minute bune de discutii ,in care subiectul era sesizarea mea,persoana mea,totul dintr-o postura deloc neutra-asa cum ar fi fost de asteptat din partea unui functionar corect al Statului, dupa cum se recomandase a fi d-l Petcu,pornit sa cerceteze CORECT,cit adevar exista in spatele unei sesizari.Penibilitatea momentului cind a realizat gafa facuta nu vreau sa-l mai descriu aici..